Adoption : dérives dans les Yvelines – France – Toute l’actualité en France – France Info
Avant de pouvoir adopter un enfant, les candidats à l’adoption doivent d’abord décrocher un agrément.
En moyenne en France, moins de 10% des demandes d’agrément se soldent par un refus. Sauf dans les Yvelines, où les taux de refus dépassent largement les 50%.
Ce que révèle l’enquête de Gilles Halais sur les
pratiques dans ce département est édifiant.
| Adoption : dérives dans les Yvelines - une enquête de Gilles Halais, au micro France Info d’Olivier Emond (5'21") |
L’agrément est une sorte de "permis d’adopter" délivré par le conseil général, à la suite d’un processus qui prend quelques mois. Cette série d’entretiens et de visites au domicile de(s) candidat(s) est menée par un psychologue et un travailleur social. Elle se termine par un "avis" émis en commission d’agrément, puis la délivrance de l’agrément – ou son refus – par le président du conseil général, lequel n’a pas souhaité répondre aux questions de France Info.
En moyenne, en France, 8
à 9% des demandes d’agrément se soldent par un refus. Sauf dans les Yvelines, où les taux de
refus sont bien plus élevés qu’ailleurs. "Grosso modo autour de 25 ou 26%", concède
du bout des lèvres, Corinne Petit-Groud, directrice des services d’adoption à Versailles.
En réalité, les
deux tiers des demandes d’agrément ont été rejetées en 2009 (66%), et 55% en 2010, selon les chiffres qui nous ont été communiqués par la présidence du conseil général des Yvelines.
Soit six à huit fois la moyenne nationale.
| La directrice du service adoption des Yvelines, Corinne Petit-Groud, ment ouvertement sur les taux de refus d’agrément à l’adoption (8'51") |
Anne-Marie Hartmann, présidente d'Egalité Adoption, a trois enfants dont deux ont été adoptés © RADIO FRANCE
/ Gilles Halais
"Entreprise de démolition psychologique"
Au-delà des chiffres, certaines associations comme Egalité Adoption dénoncent surtout les conditions dans lesquelles les candidats à l’agrément sont "accompagnés et évalués", comme le stipule la loi. Car dans les Yvelines, "c’est une évaluation. On nous demande d’évaluer", affirme Corinne Petit-Groud. La dimension d’accompagnement des candidats est mise de côté et la directrice d’Yvelines Enfance Adoption refuse de préciser sur quels critères se déroule cette "évaluation".
En réalité, la loi
ne fixe pas de cadre précis. "Le président du conseil général doit s’assurer que les demandeurs
présentent les conditions requises sur le plan social (niveau de revenus), des capacités éducatives, familiales et sur le contexte psychologique dans lequel est formulé le projet
d’adoption", explique Me Sacha Briand, spécialiste de ces questions.
"Un cadre général, sans beaucoup de critères objectifs", poursuit l’avocat toulousain, et qui fait le lit de toutes les dérives d’un conseil général à l’autre.
| En matière d’agrément, la loi ne dit pas grand chose et permet toutes les dérives, selon Me Sacha Briand, avocat au barreau de Toulouse, et spécialiste des questions d’adoption (6'18") |
Dans les Yvelines, l’opacité cultivée sur les critères d’évaluation des candidats jette un peu plus l’opprobre sur les pratiques.
Pour les candidats
qui ne rentrent pas dans le moule tel qu’il semble dessiné par les services d’adoption de ce département, le processus d’évaluation relève plus du jeu de massacre, de l’"entreprise de démolition psychologique"des couples, selon les témoignages que nous avons pu recueillir.
Portrait-robot des candidats "recevables"
"Le rapport de la psychologue était à charge du début à la fin", se souviennent Pierre et Virginie (les prénoms ont été changés, ndlr). Bonne situation, bons revenus, ce couple très équilibré, malheureusement stérile, avait tout pour adopter. Mais le rapport enchaîne les "éléments inventés" de toutes pièces, les "nuances enlevées", les "jugements" à l’emporte-pièce, et se conclut sur un avis défavorable. Sur un ou plusieurs critères officieux qui régissent l’attribution des agréments dans les Yvelines, ce couple ne rentrait pas dans le moule.
Pour un autre couple, la psy a "inventé" un handicap à la hanche à madame (cf document ci-dessous).
A cette candidate à l'adoption, les travailleurs sociaux ont "inventé", dans leur rapport, un handicap à la
hanche
Concernant d’autres candidats à l’agrément, l’assistante sociale relève que "madame a bien vécu après son divorce". Etc.
Grâce à de multiples recoupements effectués auprès des familles, l’association Egalité Adoption a pu dresser le portrait-robot des candidats "recevables" dans ce département : "vous êtes mariés, vous avez entre 35 et 40 ans, madame est plus jeune que monsieur, vous avez fait un long parcours de Procréation
médicalement assistée – que vous devez justifier, vous avez un minimum de revenus, vous n’avez pas d’enfant biologique, etc," détaille Anne-Marie Hartmann, présidente de
l’association.
Parfois, les questions, très intrusives, des travailleurs sociaux vont relever de la violation du secret médical, ou bien porter sur les convictions religieuses des candidats : "Comptez-vous faire baptiser l’enfant ? ", a ainsi demandé une
psychologue.
| Anne-Marie Hartmann, présidente d’Egalité Adoption, dresse le portrait-robot des candidats visiblement "recevables" à l’adoption dans les Yvelines (2'27") |
Dans ce rapport, une référence - totalement hors de propos et illégale - aux convictions religieuses de la
famille
Verbiage
D’après les témoignages que nous avons rassemblés, il ne s’agit pas de cas isolés mais bien
d’une pratique courante érigée en règle de fonctionnement. Avec, à la clé,
des motifs de refus d’agrément totalement bidon, qui sont le fruit d’interprétations vaseuses,
d’inventions de toutes pièces ou de conclusions de psychologie de comptoir, de la part des travailleurs sociaux.
Des motifs de refus exprimés dans "un verbiage qui ne veut pas dire grand
chose", explique Me Sacha Briand : "Méconnaissance des particularités de la filiation adoptive. Vision idéalisée de l’adoption", etc. "Et lorsque l’on prend les retranscriptions des évaluations, on se rend compte qu’il n’y a rien qui vient fonder une telle réserve", poursuit l’avocat.
| A Jeanne (son prénom a été changé, ndlr), les services d’adoption ont reproché d’avoir déjà un enfant biologique (2'53") | |
Pour Me Sacha Briand, la loi sur l'adoption ne dit pas grand chose et permet toutes les dérives d'un
département à l'autre © RADIO FRANCE / Gilles Halais
Le drame pour tous ces couples est que les services d’adoption n’ont de comptes à rendre à personne. Sauf au président du conseil général qui semble leur avoir signé un blanc-seing. Et qui refuse de
s’exprimer à notre micro, malgré nos demandes appuyées et répétées.
Le seul moyen de contester leurs conclusions est de saisir des tribunaux administratifs, totalement
engorgés.
Mais en mettant le conseil général "en contradiction avec ses propres évaluations qui ne viennent pas à l’appui des décisions de refus, on obtient un taux d’annulation de ces décisions de refus proche de 90%", explique Me Briand.
Les rapports des enquêtrices sociales sont parfois rédigées dans un verbiage qui ne veut pas dire grand
chose
Enfin, dans les Yvelines, le président du conseil général se réserve la signature des agréments, et il fait signer les refus par un agent administratif : simple manque de courage ou gestion clientéliste des affaires d’adoption ?
-
En 2009, Egalité Adoption a écrit au
président et à tous les élus du Conseil général.
Lettre restée sans réponse, et sans rendez-vous (PDF - 100.8 ko)
